April 21st, 2017

Обманутые невесты, заплатившие Розе Сябитовой 200 тысяч

Оригинал взят у analitic в Обманутые невесты, заплатившие Розе Сябитовой 200 тысяч


Во всех передачах «Давай поженимся» Роза Сябитова презентует себя как лучшую сваху страны. Мол, к ней приходят девушки и она всем помогает устроить личную жизнь. Однако, на деле оказалось, что далеко не всем. Обманутые клиентки решили засудить телесваху.

Как написали они в своем исковом заявлении, они платили посреднику в столь личном вопросе от 200 тысяч рублей и выше. За эти деньги Роза обещала им не только найти обеспеченного, успешного жениха, но и организовать свадьбу. Но ни марша Менедельсона, ни человека, с которым они могли пойти под венец они так и не увидели.

Роза объяснила это тем, что так сложилась судьба. "Сваха – это не холодильник, в котором в полузамороженном состоянии находится богатый и интересный мужчина. Я якобы должна разморозить его и отправить в объятия клиентки. Так не бывает", –заявила на их возмущенные отклики соведущая Ларисы Гузеевой.

А после через прессу Сябитова пообещала девушкам, что если те решат судиться с ней, то она озвучит все их венерические болезни. Понятно, что такие заявление еще больше возмутили обманутых клиенток и они подали заявление в прокуратуру, обвинив телесваху в мошенничестве.
Collapse )

Старейшему действующему монарху – 91!

Оригинал взят у sonia_mal в Старейшему действующему монарху – 91!

21 апреля 1926 года родилась Елизавета торая, Божьей милостью Королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и других ее Владений и Территорий, Глава Содружества, Защитница Веры.
Именно так звучит титул  Ее Королевского Величества  Елизаветы II в Соединенном Королевстве.


Хотя Королева празднует свой День рождения  дважды в год, не только 21 апреля, но и в третью субботу июня. Ведь именно 2 июня 1953 года  в Вестминстерском Аббатстве    состоялась Коронация 25 летней Елизаветы.

В далеком 1926 году, когда  в Лондоне на свет появилась очаровательная малютка, никому и в голову не могло придти, что это юное создание со временем займёт королевский трон. В то время царствовал дед Елизаветы Георг V. Наследником престола считался старший сын Эдуард. Отцом девочки был принц Альберт – второй сын короля. Он даже мысли не допускал, что станет венценосной особой. Все думали, что старший сын скоро женится, обзаведётся наследниками и после смерти отца возложит на себя королевские обязанности.



Но к маленькому существу женского пола Георг V питал самые нежные чувства. Внучку он не просто любил, а обожал, чем доказал окружающим, что даже в жестокой и чёрствой душе всегда найдётся светлый уголок, способный на искреннюю и чистую любовь.
Георг V покинул бренный мир 20 января 1936 года в возрасте 70 лет. Он царствовал 24 года и зарекомендовал себя мудрым политическим деятелем, радеющим о благе нации.
Трон по праву перешёл к Эдуарду. Тот стал Эдуардом VIII, но так и не был коронован. Мужчина оказался неспособным возложить на свои плечи тяжёлую ношу монарха. Его.сердечные дела, бросающие неприглядную тень на представителей Виндзорской династии, привели на английский престол отца Елизаветы Альберта Фредерика. Короновался он 12 мая 1937 года под именем Георга VI.
У новоиспечённого короля не было сыновей. Поэтому наследником престола был объявлен младший брат Генри. Но тот наотрез отказался от столь почётной роли в пользу Елизаветы. Таким образом, в 11 лет наша героиня стала законной наследницей королевского трона одной из могущественнейших стран мира.


Вообще, жизни английской королевы могла позавидовать любая земная женщина – всё у Елизаветы складывалось более чем удачно, никаких трагедий, никаких катастроф. Даже с будущим мужем она познакомилась ещё в глубоком детстве, а точнее в возрасте 8-ми лет.  Филипп, сын греческого принца был вынужден покинуть родную страну, будучи совсем маленьким – путь до Англии ему пришлось преодолеть в коробке из-из-под апельсинов. Отец Елизаветы брак с обнищавшим аристократом не одобрял, однако девушка всегда обладала железной волей – мало того, что она, судя по слухам, сама сделала Филиппу предложение, так ещё и убедила непреклонного отца в необходимости этого брака. От возлюбленного Елизавета ещё до вступления на трон родила в 1948 году принца Чарльза, а в 1950-м – принцессу Анну. Спустя десять лет королевская чета обзавелась ещё двумя детьми – сыновьями Эдвардом и Эндрю.


Сейчас королевская семья разрослась внуками и правнуками. Разумеется,  этой семье, как и в простых семьях англичан, случались скандалы и передряги, но Королева всегда переносила их с достоинством.
Эта маленькая женщина с прекрасной улыбкой и тысячелетней историей своей страны за спиной несет на себе изнурительную королевскую миссию с огромным чувством достоинства и уважения к собственному народу. И  как бы к ней не относились в мире, но две трети британцев любят свою королеву и хотели бы, чтобы монархия в их стране была продолжена.


Хоть жизнь и не повязана бантиком, это все равно подарок

Оригинал взят у irina_engels в Хоть жизнь и не повязана бантиком, это все равно подарок

Это, по-моему, главная мысль из колонки 50 уроков жизни от известной американской журналистки Регины Бретт.
Эту женщину жизнь проверяла на прочность с самого детства. «Я всегда чувствовала, что в момент моего рождения Бог наверняка моргнул. Он пропустил это событие, так и не узнав, что я появилась на свет». Регина была одиннадцатым ребенком в семье и чувствовала себя «забытым котенком из большого помета». В 16 лет она уже запивала свои проблемы алкоголем, в 21 родила и воспитывала дочь одна, а в 41 у нее обнаружили рак груди, который она вылечила.
Регина научилась, пребывая в статусе матери-одиночки, когда искала любовь там, где ее не было, когда работала над отношениями с Богом, боролась с раком и пыталась примириться с тяжелыми воспоминаниями детства.
Свой список из 45 жизненных уроков она написала в 45 лет в благодарность за то, что ей предоставлена возможность дожить до этого срока. А в  50  Регина дописала еще 5 уроков и напечатала их в "Plain Dealer" под названием "50 Уроков жизни". Они и принесли ей всемирную известность, их перепечатывают и размещают в своих блогах жители разных стран.
Итак, 50 уроков жизни от Регины Бретт:
1. Жизнь несправедлива, но все же она хороша.
2. Если сомневаешься, сделай еще один шажок вперед.
3. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на ненависть.
4. Не воспринимай себя слишком серьезно. Никто этого не делает.
5. Каждый месяц погашай долги по счетам.
6. Не обязательно выигрывать каждый спор. Согласись не согласиться.
7. Плачь вместе с кем-то. Это лечит лучше, чем плач в одиночестве.
8. Это нормально, злиться на Бога. Он это может принять.
9. Копи на пенсию с первой зарплаты.
10. Когда дело доходит до шоколада, сопротивляться бессмысленно.
11. Достигни мира со своим прошлым, чтобы оно не испортило твое настоящее.
12. Допустимо позволить себе заплакать в присутствии своих детей.
13. Не сравнивай свою жизнь с жизнью других людей. Ты понятия не имеешь, каково их путешествие на самом деле.
14. Если отношения должны быть тайной, тебе не стоит в них пребывать.
15. Все может измениться в мгновение ока. Но не волнуйся: Бог никогда не моргает.
16. Жизнь слишком коротка, чтобы долго задерживаться в жалости. Будь занят жизнью, или будь занят умиранием.
17. Вы можете преодолеть любую проблему, если живете настоящим.
18. Писатель пишет. Хочешь быть писателем - пиши.
19. Никогда не поздно иметь счастливое детство. Однако второй раз оно зависит только от тебя и ни от кого другого.
20. Когда приходит время следовать за тем, что ты любишь жизни, не принимай ответ "нет".
21. Жги свечи, пользуйся хорошими простынями, носи красивое нижнее белье. Ничего на храни для особого случая. Сегодня - и есть особый случай.
22. Подготовься с излишком, отдайся течению, и будь что будет.
23. Будь эксцентричным сейчас. Не жди старости, чтобы носить фиолетовый.
24. Самый важный половой орган - это мозги.
25. Никто не отвечает за твое счастье, кроме тебя самого.
26. Ограничивай каждую так называемую катастрофу вопросом: "Будет ли это важно через пять лет?"
27. Всегда выбирай Жизнь.
28. Прощай все и всем.
29. Что другие думают о тебе, не имеет никакого значения.
30. Время лечит почти все. Дай времени время.
31. Плоха или хороша ситуация - она изменится.
32. Твоя работа не позаботится о тебе, когда ты заболеешь. Это сделают твои друзья. Береги отношения.
33. Верь в чудеса.
34. Бог любит тебя потому, что он - Бог, а не из-за того, сделал ты что-то или нет.
35. Все, что тебя не убивает, действительно, делает тебя сильнее.
36. Становиться старше - лучшая альтернатива, чем умереть молодым.
37. У твоих детей только одно детство. Сделай его незабываемым.
38. Читай псалмы. Они охватывают все человеческие чувства.
39. Выходи гулять каждый день. Чудеса случаются повсеместно.
40. Если бы мы сбросили все наши проблемы в одну кучу и сравнили бы их с чужими, мы бы быстро забрали свои проблемы назад.
41. Не нужно испытывать жизнь. Покажи себя и делай максимум, что можешь сейчас.
42. Избавьтесь от всего, что не является полезным, красивым и радостным.
43. Все, что действительно имеет значение, в конце концов, - это то, что вы любили.
44. Зависть - это пустая трата времени. У тебя уже есть все, что нужно.
45. Самое лучшее еще впереди.
46. Неважно, как ты себя чувствуешь, поднимись, оденься и выйди на люди.
47. Сделай глубокий вдох. Это успокаивает ум.
48. Если не просишь, ты не получишь.
49. Уступай.
50. Хоть жизнь и не повязана бантиком, это все равно подарок.

Ученые нашли новые принципиальные отличия в мозге мужчин и женщин

Оригинал взят у alev_biz в Ученые нашли новые принципиальные отличия в мозге мужчин и женщин

Оказалось, что ключевые молекулярные процессы в женском мозге проходят иначе, чем в мужском.

Головной мозг мужчин и женщин на молекулярном уровне функционирует по-разному, выяснили исследователи из Северо-Западного Университета (США). В первую очередь речь идет о различиях в работе гиппокампа — зоны мозга, связанной с обучением и памятью, а также с реакцией на стресс и некоторыми неврологическими заболеваниями. Работа опубликована в журнале The Journal of Neuroscience.

ученые нашли новые принципиальные отличия в мозге мужчин и женщин

Свои выводы Кэтрин Вули (Catherine S. Woolley) и ее коллеги сделали, изучая эндоканнабиноидную систему в гиппокампе крыс. Эндоканнабиноиды — вырабатываемые в организме вещества, нейромедиаторы, избирательно связывающиеся с определенными структурами в различных отделах головного мозга, которые называют каннабиноидными рецепторами. Эти же рецепторы активируются под воздействием активного ингредиента марихуаны. Эндоканнабиноиды являются сигнальными молекулами между нейронами, помогая регулировать объем высвобождения обычных нейромедиаторов. Установлено, что эндоканнабиноидная система гиппокампа играет чрезвычайно важную роль в организме, обеспечивая нормальное функционирование головного мозга и протекание ряда жизненно важных физиологических процессов, включая аппетит, боль, память, мотивацию, а нарушения в ней связаны с некоторыми неврологическими заболеваниями, например эпилепсией.

В ходе экспериментов Вули и ее коллеги обнаружили, что вещество URB-597, воздействующее на ключевой эндоканнабиноид анандамид, усиливает его влияние на объем высвобождения других нейромедиаторов, благодаря чему их количество резко снижается. Но этот эффект наблюдается исключительно в гиппокампе крыс женского пола. В головном мозге самцов URB-597 совершенно не работает. Электрофизиологические и биохимические исследования показали, что в основе этих различий лежат всего две молекулы — ERalpha и mGluR1, которые по-разному взаимодействуют в гиппокампе самок и самцов в связи с отличиями в уровне женского полового гормона эстрогена. Ученые полагают, что аналогичный эффект наблюдается и в человеческом организме, хотя дальнейшие исследования в этом направлении еще предстоят.

Исследователи и прежде обращали внимание на то, что многие болезни головного мозга проходят у мужчин и женщин по-разному, но до сих пор не было ясно, имеют ли эти вариации биологическую основу. Данные, полученные Вули и ее коллегами, говорят о том, что истоки наблюдаемых гендерных различий заложены именно на молекулярном уровне. Это очень важно иметь в виду, так как результаты работы лекарств, механизм действия которых направлен на эндоканнабиноидную систему гиппокампа, могут отличаться в зависимости от пола пациента, считают авторы исследования.

Различия между мужчинами и женщинами были и остаются одной из любимых тем в СМИ и обществе, по этому поводу непрестанно проводят научные исследования. Например, американские ученые доказали, что женская и мужская память работает по-разному, исследователи из Канады считают, что женщины тяжелее мужчин переносят черепно-мозговые травмы, а в Университете Базеля нашли разницу в восприятии эмоций у представителей разных полов.

Ссылка на источник

«Не бред, но абсолютно некорректная информация»: о новом лекарстве от рака

«Не бред, но абсолютно некорректная информация»: о новом лекарстве от рака
Недавно «Известия» выпустили материал с весьма оптимистичным подзаголовком «Генно-инженерный препарат от всех видов и стадий злокачественных опухолей пациенты могут получить через три-четыре года». Однако любой человек, знающий хоть что-то знающий о терапии онкологических заболеваний, при виде такого прогноза в лучшем случае удивленно поднимет брови, а в худшем — возмутится. Что не так с очередной «научной сенсацией», рассказывает Indicator.Ru.

Разработка препарата, о котором рассказали в «Известиях», ведется в Государственном научно-исследовательском институте особо чистых препаратов Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России. Замдиректора по научной работе института, член-корреспондент РАН и доктор медицинских наук, профессор Андрей Симбирцев, в этом материале под заголовком «В России создали лекарство от рака и проверили его в космосе» рассказал корреспонденту «Известий» о «белке теплового шока», который был кристаллизован в невесомости, на МКС, и теперь проходит доклинические испытания.

Сейчас исследования проводятся на грант Министерства образования и науки, а 100 миллионов рублей на клинические испытания ученые планируют найти с помощью частных инвесторов и программы государственного 50%-ного софинансирования. Чтобы его привлечь, разработчики собираются «стучаться во все двери, потому что препарат уникальный. Мы стоим на пороге открытия совершенно нового средства лечения рака. Оно позволит помочь людям с неизлечимыми опухолями».

«Мы уже изготавливаем препарат на производственных участках НИИ», — сообщает воодушевленным журналистам Андрей Симбирцев, добавляя, что в данный момент проходят испытания на мышах, а до пациентов он дойдет всего через три-четыре года.

Все это звучит очень вдохновляюще, однако белки теплового шока действительно известны давно, но люди почему-то до сих пор не сделали из них панацею от всех видов рака. Это довольно большое семейство белков, которые активируются в ответ на стресс при повышении (а иногда и при понижении) температуры. Они помогают клетке бороться с последствиями деградации структуры других белков. Самый известный пример такого изменения — сворачивание главного компонента яичного белка, альбумина, при жарке или варке, когда он из прозрачного становится белым. Так вот, белки теплового шока устраняют последствия этих изменений: «чинят» или окончательно утилизируют деградировавшие структуры. Многие белки теплового шока являются в то же время шаперонами, которые помогают другим белкам «сворачиваться» правильно.

Белки теплового шока есть во всех клетках. Однако в разных клетках (особенно опухолевых, которые сильно отличаются при разных видах рака как друг от друга, так и от нормальных клеток организма) эти белки ведут себя по-разному. К примеру, в одних видах рака экспрессия белка HSP-70 может быть как повышенной (при злокачественноймеланоме), так и пониженной (при раке почки).

Чтобы понять, о каком белке идет речь и действительно ли он используется в терапии рака и может помочь при всех его видах, мы поговорили с доктором биологических наукАлександром Сапожниковым. Этот ученый — руководитель лаборатории клеточных взаимодействий Института биоорганической химии имени М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, которая занимается одним из самых перспективных для разработок в этом направлении белков теплового шока уже много лет. Он так прокомментировал эту статью:

«Я не скажу, что это бред, но это абсолютно некорректная информация. Автором идеи применения белков теплового шока с молекулярной массой 70 килодальтон (так называемые БТШ-70, по-английски HSP70) является мой друг и коллега Борис Маргулис. Он работает в Институте цитологии в Санкт-Петербурге.

Он и его жена Ирина Гужова занимаются этим белком всю жизнь (я тоже занимаюсь им много лет, но не исследованиями, связанными с терапией рака). Формально заведующей лабораторией является Ирина, она занимается изучением того, как белок связан с нейродегенеративными заболеваниями, а Борис — заведующий отделом. Он первый в мире человек, который предложил применять «голый», не нагруженный никакими опухолево-ассоциируемыми антигенами, белок.

Я не верил в его представления о таком применении этого белка (собственно, пока и не доказано, что это будет эффективно). Если «плясать от печки», есть некий индус, Прамод Сривастава, который в Индии родился, но учился, живет и работает в Америке. Он давным-давно сделал не просто «вакцину» против опухоли с помощью БТШ-70, но и открыл клинику и лечит ею онкологических больных. Сривастава выделяет этот белок прямо из опухоли: берет биопсию у пациентов, выделяет его из кусочков ткани (есть специальные способы получить очень высокую фракцию этого белка).

Однако белок, который получают из тканей онкологических больных, находится в прочной связи с опухоль-ассоциированными пептидами — теми признаками опухоли, которые распознает иммунная система. Поэтому, когда этот комплекс вводят больным, у большого количества больных вырабатывается иммунный ответ, и получается позитивный эффект для больного.

На самом деле, по статистике, этот эффект не превышает эффект от применения химиотерапии. Но все-таки химиотерапия «травит» организм, а вот такая «вакцинация» организм не «травит». Это очень давняя история, такой подход давным-давно применяется в клинике.
Александр Сапожников. Доктор биологических наук, профессор

Что касается Бориса Маргулиса, он (в частности, на базе моей лаборатории) показал (и опубликовал результаты своей работы), что если чистый белок, без всякой опухолевой нагрузки, добавить к опухолевым клеткам, то этот экзогенный белок заставляет опухолевые клетки выставлять на свою поверхность те самые опухолево-ассоциированные пептиды, которые в нормальном состоянии находятся внутри этих клеток, в цитоплазме. Тогда иммунная система их распознает, и организм будет своими силами отторгать эти клетки, бороться с опухолью.

Это было показано в культуре in vitro, то есть не в организме, а в пробирке. К тому же Борис Маргулис претендовал только на детские лейкемии, поскольку он связан с клиницистами в Питере. То, что Симбирцев в своем интервью сказал, — это уже расширение вот такого метода применения голого, чистого белка.

Механизм действия этого чистого белка — заставлять опухоль вытаскивать на поверхность (как сам Маргулис это назвал, «выдавливать») эти пептиды со своим эндогенным белком. Этот белок есть во всех клетках, и в мире нет ни единой клетки, у которой не было бы этого белка. Это очень древний, очень консервативный протеин, он есть у всех (о вирусах я не веду сейчас речи).

Сам Маргулис не потянул бы доклинические исследования, он получил (лет пять назад) грант совместно с Институтом особо чистых препаратов. В этом институте, видимо, и работает этот Симбирцев, его фамилию я слышал много раз, но коль скоро это Федеральное медико-биологическое агентство, к которому относится Институт иммунологии на Каширке, в котором я много лет работал, то, скорее всего, это Институт особо чистых препаратов, с которым он получил грант на доклинические исследования. В советские годы это было Третье управление Минздрава. Именно с этим институтом был получен грант на доклинику от Минобра на 30 миллионов на три года, который закончился два года назад.

Все бумажные дела Институт особо чистых препаратов сделал, они отчитались по своему гранту, что касается следующей стадии, продвижения препарата, там тоже нужны деньги. Это первая стадия клинических исследований. Тут Борис Маргулис, насколько я понимаю, уже отошел от разработок, отдав это на откуп Институту особо чистых препаратов.

Они делают этот белок, сделали биотехнологию, у меня он даже в холодильнике есть, Борис давал его для испытаний. Они в больших количествах его делают, хранят в лиофилизированной форме (в сухом виде), в стерильных ампулах. Собственно, этот препарат и надо, может быть с какими-то добавками, применять в клинических испытаниях. Но для этого нужны деньги.

Увидев случайно новость с интервью Симбирцева, я прочитал, послал Маргулису, спросил, читал ли он. Борис мне ответил, что Андрей (с которым он хорошо знаком) сделал какую-то глупость, даже не сослался на авторов. Автором этой идеи (применять чистый белок как противоопухолевый препарат в онкологии), повторюсь, является Борис Маргулис. Но, насколько я от него слышал в последнее время, он от этой проблематики отошел.

Я занимаюсь этим белком, но как иммуномодулятором, как и моя лаборатория. Мы немножко работали с противоопухолевыми свойствами, на мышиных моделях. Там действительно получились хорошие результаты. Я имею в виду «голый» белок, он просто обладает иммуностимулирующими свойствами. Кстати, еще большой вопрос, что является причиной его иммуностимулирующих свойств: сам белок или какие-то маленькие примеси, например липополисахариды. Этот белок получают в бактериальной культуре (в E.coli), это самая распространенная техника получения рекомбинантных белков. Липополисахариды (ЛПС) — компонент клеточной стенки бактерий, и очистить культуру от этой примеси до конца очень сложно. Конечно, очищают, но какие-то мизерные концентрации остаются. Эти примеси ЛПС тоже обладают иммуностимулирующими свойствами просто потому, что иммунная система в процессе эволюции выработала свою защиту от бактерий. Как только «запах» бактерий появляется в организме, иммунная система активируется. Поэтому многие авторы сейчас считают, что иммуностимулирующие свойства этого белка, которые модулируют и противоопухолевый ответ, вызваны не БТШ как таковым, а его примесью. Но этот вопрос научный, дискуссионный и не имеет отношения к практике.

Сейчас, повторюсь, Борис Маргулис отходит от этой темы, от онкологии, и работает над малыми молекулами, которые способны регулировать продукцию этого белка. Он связался с химиками, которые умеют делать ингибиторы — такие специфические киназы, какие-то ферменты внутри клеток, которые прекращают их работу. Ингибиторы могут сказать какому-то ферменту: «Нет, ты не имеешь права работать».

Это делается очень просто: все ферменты имеют центр связывания с субстратом, и, если взять какую-то маленькую молекулу, которая встроится в этот центр связывания субстрата, он уже не сможет этот субстрат обрабатывать. Борис сейчас как раз занимается такими молекулами, которые ингибируют внутриклеточный синтез этого БТШ-70. И, действительно, такие молекулы очень актуальны, и не только для фундаментальной биологии, но и для практики, клинической медицины».

Indicator.Ru поговорил также и с другими экспертами в области терапии онкологических заболеваний и белков теплового шока по поводу этой статьи. В следующей части разбора мы расскажем подробнее об основных ошибках этой публикации, о том, почему данное лекарство не может подходить для лечения всех видов рака на всех стадиях, почему онкологи называют интервью в «Известиях» «вопиющей глупостью», и о том, как сам первый автор этой идеи относится к такому «пиару» его работы.

Ссылка на источник



Всё, что современная наука знает о похмелье

Оригинал взят у alev_biz в Всё, что современная наука знает о похмелье

Феномен похмелья остается загадкой для ученых, однако они смогли развенчать популярные мифы и дать несколько действительно полезных советов.

Сразу разрушим интригу: феномен похмелья, несмотря на всенародную известность и повсеместное распространение, остается загадкой для ученых. А без четкого понимания причин, вызывающих похмельный синдром, невозможно изобрести «волшебную пилюлю», снимающую сразу все проявления похмелья: головную боль, сухость во рту, потливость, тошноту и отвращение к себе.

всё, что современная наука знает о похмелье

Однако надежда есть. Несколько лет назад была создана международная научная группа с недвусмысленным названием «Группа исследователей похмельного синдрома«. Ученые из разных стран объединили свои усилия – они наконец-то осознали, что слишком долго игнорировали столь животрепещущую тему для исследований.

Руководитель исследовательского проекта профессор психологии Ричард Стивенс из Университета Кила (Великобритания) объясняет отсутствие масштабных работ по изучению похмелья так: «Дело в том, что угроза похмелья часто является единственной причиной, удерживающей людей от неумеренного употребления алкоголя. Поэтому среди ученых бытовало негласное мнение, мол, пусть так и остается, давайте лишний раз не трогать эту тему».

Collapse )

Иван Кулибин

Оригинал взят у astori_18 в Иван Кулибин
Почему Ивана Кулибина высмеивали академики и любили женщины.


Выдающийся изобретатель, механик-самоучка Иван Кулибин и его шедевры

21 апреля исполняется 282 года со дня рождения выдающегося русского механика-изобретателя Ивана Кулибина. Его имя стало нарицательным, но большинство использует его в ироническом контексте: «Тоже мне Кулибин!» – когда кто-то придумывает нечто занятное, но бесполезное. С таким отношением Кулибину приходилось мириться и при жизни. В Академии наук его изобретения поднимали на смех, хотя они были не менее революционными, чем открытия Леонардо да Винчи. Зато чудака-самоучку любили женщины, и сама императрица была к нему благосклонна.

Collapse )

Анри Луи Огюст Рикар де Монферран.

Оригинал взят у 52vadim в Анри Луи Огюст Рикар де Монферран.
Настоящая фамилия его была Рикар (фр. Ricard). Родился в 1786 году, в Шайо (департамент Сены, во Франции), учился в Париже под руководством Ш. Персье, П. Фонтена и Антуана Коммарье (отчим), участвовал в постройке церкви Марии Магдалины.

Avgust_de_Monpherran

Collapse )
1818—1858. Собор преподобного Исаакия Далматского.
1828—1834 годы. Александровская колонна.


источник